建安风骨 - 2009-10-19 20:27:00
汉服只是华夏衣冠的俗称而已，满清之前，难道汉服一直都是一成不变的吗，从夏商周，汉唐宋明，每个时代都有各自的特色，赵武灵王胡服骑射，汉朝引入匈奴服饰的特点，唐朝包容四海，汉服始终都是在随着时代而进化，如果要在现代复兴汉服，就必须考虑时代的变迁，一味地仿着博物馆和古墓里的汉服，动辄对创新，当然太离谱的不算，报以轻蔑和鄙夷，能真正让汉服复兴吗？
现在这个世界，西方人的服饰席卷全球，可是现在的西式服装和中世纪一样吗，如果要复兴汉服，就必须加以改良，使之更符合现在大多数人的审美观，尤其是礼服之外的常服，如果不能对大众加以推广，仅靠所谓的爱国热情和文化复兴在小圈子内流行，窃以为汉服复兴是没什么前途的。
兼容并蓄，海纳百川才是华夏的真正传承所致，有谁知道华夏衣冠，原来是不穿底裤的，而是从取自游牧民族，固步自封只会让汉服的复兴走进死胡同。
当前汉服复兴最大的问题是在于某些人一味地认为只有和古代原物一样的才是汉服。先秦儒家讲革故鼎新，我想什么时候汉服能做到这一点，在大范围内流行起来，才能谈复兴，至于现在吧里的某种狭隘氛围，充其量只是被人视为小资情调，难谈复兴。
创新，就一定要所谓的大师来做吗？
所谓的创新不是从改良开始吗？
那些一味鄙视改良的，不过是把汉服复兴推进死胡同而已。
那些大唱服以载道的，又怎么知道古代普通平民懂得什么衣冠之道。
汉服素有礼服和常服，礼服自然应该严格按照形制，而常服为什么不能加以现代元素，使其更适合大多数普通人，难道改良便是不容许的么，那么算起来古代那些改革的贤人志士岂不都是错的。
建安风骨 - 2009-10-24 21:44:00
嗯，这也是我深藏心底的一个想法，如果汉服的复兴，就是全盘照搬原来的样子，一点都不能改变，那也就太僵硬了。最近我在淘宝网看到两套汉服，绝对的‘仙品’，但若按正统的观点来看，就有些不‘正规’，但那两套汉服，确实太美了！我毫不犹豫，当即要拍下，但伤心的是：其中的一套半都绝版啦，结果，只拍到了一件名‘梅魂’的大袖衫。希望有一天，能让昆明的同袍们都欣赏到这件有些不正规的梅魂。:)